P17 17. 基础-SQL-DQL-聚合函数

讲义 2.6.4 聚合函数 p45–46

按主题对应，非逐句切分

来源与核对说明

以同版讲义的公开镜像核对章节与页码（镜像非官方出品）；非逐字稿，示例为原创补充。

本页是学习笔记，不等同于视频逐字稿。原声字幕未取得（匿名接口字幕轨为空且需登录，未使用任何账号），也没有逐句讲解记录；讲义只按节与页码对应，切点未逐句确证。

讲义索引：p45–46 · 2.6.4 聚合函数 · 切点 notexact

讲义是第三方公开镜像（95 页 PDF），不是官方原件；这里只用它核对章节顺序与页码，不转载正文。

把多行算成一个数，顺便理解 NULL 对统计的影响。

复习模式：快速跳知识点（详解在下方各节）

复习顺序：先看“一句话理解”能否复述，再扫步骤，最后做自测；答不出时回到小例与易错。

聚合函数把多行压成一个数：一共多少人、平均多少、最大最小、总和。这一集讲 COUNT、AVG、MAX、MIN、SUM。

五个函数各管一件事：COUNT() 数行、AVG() 平均、MAX() 最大、MIN() 最小、SUM() 求和。参数写列名，COUNT(*) 数的是行。
它们都把一整列（或整张表）算成一个值，所以不写 GROUP BY 时，结果只有一行。
关键差别：COUNT(*) 数所有行，COUNT(列名) 跳过该列为 NULL 的行；AVG 和 SUM 同样忽略 NULL。
所以“平均薪水”用 AVG(salary) 时，没填薪水的人不参与分母。想按“包括没填的人”算，要先想清楚业务定义。

先准备本集练习数据：p17.sql · 练习库说明

SQL 示例

SELECT COUNT(*) AS 总人数,
       COUNT(salary) AS 有薪水人数,
       AVG(salary) AS 平均薪水
FROM employee;

结果一行三列：总人数 4、有薪水人数 3、平均薪水 10000.00。因为小李的 salary 是 NULL，被 COUNT(salary) 和 AVG 跳过；10000 =（8000+10000+12000）÷3，不是除以 4。看这三个数就能理解 NULL 对统计的影响。

COUNT 数、AVG 均、MAX/MIN 极值、SUM 和；不分组只出一行；聚合忽略 NULL。

自测 1：员工 4 人，其中 1 人薪水为 NULL，COUNT(*) 和 COUNT(salary) 各是多少？

COUNT(*) 是 4，COUNT(salary) 是 3。前者数行，后者只数该列非 NULL 的值。

自测 2：为什么 AVG(salary) 不等于 SUM(salary)/COUNT(*)？

AVG 的分母是 COUNT(salary)，即非 NULL 的行数；COUNT(*) 把 NULL 行也算进分母，会把平均值拉低。两种算法对应不同的业务口径。

展开材料出处、讲义页码与证据等级

材料	类型 / 位置	支持了什么
B站原视频 P17《17. 基础-SQL-DQL-聚合函数》	平台视频页 · P17	标题、时长与分 P 信息取自平台公开页面；仅作外链，不在站内播放
本集采样画面 p17_t30.jpg（约 119s）	平台视频页 · P17 / 约 119s	已人工查看该帧：Workbench 中“聚合函数”练习：注释列出 COUNT/AVG/MAX/MIN/SUM 五项统计任务，左侧为 emp 表；只证明这一画面，不代表整集讲解
MySQL 8.0 Reference Manual: Aggregate Functions	官方文档	语法条目备查，未逐字引用

以同版讲义公开镜像核对：讲义 2.6.4 聚合函数（p45–46）。原声字幕未取得（匿名接口字幕轨为空且需登录），讲师逐句讲解未核；本页示例、表与数字为站内原创，不是课堂原表。

讲义对照：讲义 2.6.4 聚合函数 · p45–46（公开镜像；按主题对应，切点 notexact）

等级含义：平台视频页 / 官方文档 / 课件 = 原始材料；二手整理 = 参考；推断 = 未经核实。站内补充的解释与练习会在此说明。